- 顺便一提，比阁下更大智若愚的中南财经政法大学乔新生教授，运笔如刀，著文称“洗浴场所的女工邓玉娇在工作期间，与当地官员发生肢体冲突，愤而刺死、刺伤官员……”被何三畏先生撰文质疑“肢体冲突”之后，乔教授致函南方周末，发出天真一问：“请问，‘拉扯推搡’和作者所描述的‘肢体冲突’，有何区别呢？”
- 因此，香港人應得的民主，早已因為中共延遲了六十年；中共一再悔約，他的諾言可信嗎？我們還要無條件等待到幾時？
問：不是說全靠中國，香港才有今天的成就嗎？
答：荒謬之至，看看文匯報寫甚麼－－「1950年，中國要求香港成為朝鮮戰爭中供應石油、化學品、橡膠、汽車和機械儲備的基地。而當朝鮮戰爭導致聯合國和美國對中國實行貿易禁運時，香港和澳門的同胞在百感交集下為中國提供了躲避制裁的主要通道。此秘密一直維持了三十年之久。」對，直至 1980 年鄧小平開放改革，中國的經濟才第一次發展，之前幾十年來，香港是靠自己的成就，去建立亞洲四小龍的奇蹟；香港的輕工業，原本就是沒有任何受中國的提拔而達到，當年的中國赤貧有如非洲，既沒有貿易，更忙於文革等政治運動，香港的經濟成就和中共半點關係都沒有，任何人意圖篡改歷史，就和日本的右翼份子想修改教科書般一模一樣。 - 答：荒謬之至，看看文匯報寫甚麼－－「1950年，中國要求香港成為朝鮮戰爭中供應石油、化學品、橡膠、汽車和機械儲備的基地。而當朝鮮戰爭導致聯合國和美國對中國實行貿易禁運時，香港和澳門的同胞在百感交集下為中國提供了躲避制裁的主要通道。此秘密一直維持了三十年之久。」對，直至 1980 年鄧小平開放改革，中國的經濟才第一次發展，之前幾十年來，香港是靠自己的成就，去建立亞洲四小龍的奇蹟；香港的輕工業，原本就是沒有任何受中國的提拔而達到，當年的中國赤貧有如非洲，既沒有貿易，更忙於文革等政治運動，香港的經濟成就和中共半點關係都沒有，任何人意圖篡改歷史，就和日本的右翼份子想修改教科書般一模一樣。
Posted from Diigo. The rest of my favorite links are here.
没有评论:
发表评论